March 23rd, 2020

Хоботов

К 50-летию со дня рождения автомобиля (1885-1935). Обзор непростого пути.

Небольшая статья к полувековому юбилею появления в жизни человечества нового транспортного средства - автомобиля.
О предпосылках его появления и первых этапах большого и непростого пути.

Tехника-Mолодежи, 1935 год, №10




Collapse )
promo lewhobotov july 26, 2017 17:05 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Решил согласится с настойчивым предложение ЖЖ включить Промо-блок в журнале. Видимо, дорос до такой чести. Пока дело это новое и неосвоенное, а журнал наш упорно лезет на вершину пищевой цепочки (медленно, но пока стабильно, тьфу-тьфу), то цена вопроса минимальная. Удорожание будет по мере…
Хоботов

А потом пришел НКВД-шник и все испоганил... (О военной драме "Ржев", Россия, 2019 год)

Добрался, наконец, до военной драмы "Ржев" (Россия, 2019 год)
Если передать впечатления одним словом - ОБИДНО.
Очевидно, что для рождения пусть не для шедевра, но крепкого хорошего военного фильма были созданы все условия.
Бюджет, судя по всему, был в наличии и его реализовали не в живописный "туман войны", а пустили в дело. Подбор актерского личного состава - прекрасный, лица незатертые, характерные. Ротный, политрук, младший комсостав - великолепные образы. Особенно - комроты, прямо классический "боевик" - видно, что человек-война, не тупо "штатная единица", а с опытом, навыками, энергичный, с пониманием и своих солдат и тактики противника. Форма, вооружение, амуниция - все в соответствии, не советская кинохалтура. Впрочем, в этом аспекте современный российский кинематограф уже традиционно хорош. Почему-то при поддержке МО СССР нельзя было обеспечить аутентичность внешнего вида солдат и техники Красной Армии и Вермахта с СС.
Что далее? Натура... Ну, тут рассматривается "Ржевская  мясорубка" - считай, то же что и Битва за Москву - нужен снег, лес, небольшая деревенька - такое без напряга и через век найдут спокойно. Операторы - вопросов нет, картинка на уровне, снимали профессионалы.  В-общем, материальные исходники для хорошего фильма были в наличии.
Оставалось приложить таланты режиссера и сценариста.
Судя по первой части фильма, режиссер потенциально был способен родить Кино. Сцена атаки на деревню, жестокой рукопашной, её захвата и закрепления в ней - трижды пересматривал. Все классно, забываешь что это фильм, сопереживаешь. Рвут и стреляют "наши во фрицев и наоборот" как надо - почти по-настоящему. 


1942 год. Ржевская битва. После боев под селом Овсянниково от роты советских солдат осталась только треть. Бойцы пытаются продержаться до прихода подкрепления. Но из штаба поступает приказ удержать деревню любой ценой. Значит, отступать нельзя… Каждый из героев понимает, что живыми из этого переплета выбраться почти невозможно. В этот момент в Овсянниково, едва не погибнув под вражеским обстрелом, прибывает младший лейтенант — начальник особого отдела, который должен найти и разоблачить предателей среди своих. Лейтенант уверен, что только так можно приблизить победу. События приобретают непредсказуемый оборот.
https://www.kinopoisk.ru/film/1313591/






Но вот заканчивается первая часть и начинается сценарная Катастрофа - на кой-то хрен в наполовину поредевшую роту, которая выполняла фактическую задачу отвекающего удара для приковывания к себе немецких сил, вместо подкрепления личным составом и тяжелым вооружением присылают уполномоченного Особого Отдела - совершенно отмороженного лейтенанта из бывших беспризорников, который с пеной на клыках начинает бегать по позициям и тыкать всех пистолетом, требуя предъявить немецкие листовки, которые до того были сброшены на роту с самолета, угрожая немедленным расстрелом на месте. И вся вторая часть кино посвящена именно этому увлекательному процессу - нет ни битвы вокруг, нет немцев, нет вообще войны и никаких военных нужд - только придурок с ТТ, которого пытаются образумить и угомонить, и который успокаивается только добыв себе жертву в лице старого опытного солдата, которого сдал молодой пацан-москвич и потащив его с собой на "большую землю" трибуналить и расстреливать. Это вот все к чему было? Ну, надо тебе по ритуалу кино "новой России" показать идиота-особиста, без которого тебе снимать не дают - это можно было бы обозначить двумя-тремя штрихами. Пришел, показал себя кретином перед всеми бойцами и зрителями, ушел - он тут в тактической ситуации нахрен не нужен вообще, как собаке пятая нога.

Третий блок - разговоры, разговоры, разговоры. Командиры в тылу сетуют, что отправили роту на убой и не могут им помочь. Бойцы исповедуются о своем темном прошлом - кто и зачем от советской власти скрывается, до чего большевики страну довели, потом находят в подвалах разрушенной церкви штабеля расстрелянных немцами мирных жителей - что это, к чему это? Я понимаю, если бы в роте возник умысел сдаться скопом, потому что их бросили, а гуманные немцы даже  вон мирных из деревни убрали, чтобы русские солдаты своих в атаке не поубивали. И тут - подвал, все мирные тут лежат, в бойцах вместо сомнений и трусости сразу ярость на +100, и одними лопатками с горящими глазами постругали батальон подходящих немцев, а потом еще пару деревень на плечах взяли. Тогда все понятно, пусть штампованно, но логично и жизненно. Месть за своих на войне - святое чувство, за своих горло немцам рвали даже те, которые реально имели все основания ненавидеть и большевиков и Сталина лично - всякие судьбы у людей были, не всех советская власть подняла из грязи, некоторых наоборот - в неё втоптала без нужды.
Но тут ни разговоры ни на что не повлияли, ни подвал с трупами - немцев и так бы приняли, даже без трепа и трупов. Ведь тела даже не вовлияли на то, что охранение уснуло, проморгав ночную атаку немцев.

Collapse )